可再生能源增量替代时期 能源体系如何重塑?

作者:亚博取款发布时间:2021-06-18 00:08

本文摘要:根据能源发展十三五计划,预计到2020年,中国非化石能源将占一次能源消费总量的比例约为15%。最近,水力发电计划设计总院发布的《2016中国可再生能源发展报告》预计到2020年,中国水力发电设备将突破3.8亿千瓦,风力发电设备将突破2.3亿千瓦,光伏发电设备将突破1.6亿千瓦,生物质发电设备预计突破1500万千瓦。中国目前已经成为全球最大的可再生能源生产和消费国,预计可再生能源将进入大范围增量替代和区域库存替代的发展阶段。

亚博取款

根据能源发展十三五计划,预计到2020年,中国非化石能源将占一次能源消费总量的比例约为15%。最近,水力发电计划设计总院发布的《2016中国可再生能源发展报告》预计到2020年,中国水力发电设备将突破3.8亿千瓦,风力发电设备将突破2.3亿千瓦,光伏发电设备将突破1.6亿千瓦,生物质发电设备预计突破1500万千瓦。中国目前已经成为全球最大的可再生能源生产和消费国,预计可再生能源将进入大范围增量替代和区域库存替代的发展阶段。可再生能源增量替代阶段是否意味着以煤为代表的旧能源主体将被彻底抛弃,能源主体将转变为可再生能源?是否意味着可再生能源增长阶段已经成为过去式,可再生能源的竞争异常激烈吗?在可再生能源增量的替代阶段,能源系统重建过程中的量变和质变如何发展?我国能源体制改革的本质:合作、互换发展经济发展取决于传统能源还是以可再生能源为中心的新能源,讨论的基础应该根据时间维度来判断,如果我们着眼于今后30年,新能源一定会对经济发展起到重要的支持作用,但从现状来看,传统能源是不可或缺的。

这意味着长期以煤为中心的高碳能源利用模式逐渐转变为以可再生能源为中心的低碳能源利用模式。这种转变也是保护生态环境、推进生态文明建设的内在需求。这种跨越改变了能源的生产主体、生产内容、消费形式、消费者范畴,注入了新的内涵,是逐步螺旋式上升的发展,还是激进的能源体系的大交换,取决于能源体制改革的重点在哪里。通过对过去一个阶段中国能源改革内容的观察与思考,中国能源体制改革没有像美国那样面对清洁电力的困难,也没有像世界上一些国家那样跨越式采用新能源发电,合作发展、互换发展仍然是未来中国能源体系改革的主旋律。

能源体系的重建:从量变反复调整,最终形成质变对于最近能源体系的革新,实行到实行水平是能源生成和消费体系的重建。重建过程中,调整成分多,创造成分少。调整主要是调整结构优化、调整经营主体多样化、调整资本融合难以融资等问题,在调整过程中进行模式创新,不仅仅是技术手段的创新。通过调整形成新的市场反应,促进再竞争、再创新、再附加价值,重复调整数量最终形成质量变化创造的出现。

在能源体系重塑过程中,国家对能源生产进行能源供应侧结构性改革,旨在提高能源供应质量。2017年2月国家统计局发布《2016年能源生产情况》,全年原煤产量34.1亿吨,同比下降9.0%,原油产量19969万吨,同比下降6.9%。全年发电量61425亿千瓦时,同比增长5.6%,增速加速5.3个百分点。

亚博取款

能源供应方结构性改革解决过剩生产能力初见成效,发电量增加快,表明电力生产结构进一步优化。同时,我们也需要看数据的另一面。煤炭进口迅速增加,全年进口煤炭2.6亿吨,比去年增加25.2%,原油进口,年产量与进口量的比例约为1:2。

自给生产的减少和进口数量的增加意味着能源消费模式没有根本变化,能源生产和消费不协调。能源体系的重建过程必须符合从量变到质变的自然发展规律,不能追求跨越式能源生产结构的快速扭转,必须逐步调整、逐步推进、逐步实施。

例如,煤去除过剩的生产能力,不能脱离市场需求的指标化、业绩化、过剩的行政化,应该使市场规律发挥主导作用。系统重建矛盾点:各主体利益诉求难以平衡,无论是从建设生态文明的需要出发,还是从能源开发利用倾向的资源稀缺性出发,重建能源系统都是必要的。关于资源稀缺性分析,与可再生能源相比,煤炭、石油等传统能源由于不可再生性,在现有能源消费模式下,稀缺趋势越来越明显。解决这个问题取决于两种方式:一是改变能源生产领域结构,大力发展可再生能源;二是进行能源消费模式改革,使可再生能源起到能源消费领域的支撑作用。

这两种渠道都意味着在能源领域调整现有各主体的利益。从能源生产者的角度来看,能源供应结构的变化意味着投资、业务内容的变化,从资源配置的角度来看,调整意味着资源再配置,在旧的能源系统中占有资源配置优势的主体在新的能源系统中失去或部分失去资源配置优势的地位,从能源消费者的角度来看,能源供应结构的变化意味着必须选择新的能源供应,因为再生能源现在的综合成本还不能与传统的能源竞争,能源消费者选择再生能源模式创新是可再生能源增量替代时期的阶段性措施技术革新和发展在能源短缺时代发挥着能源开发利用的主导作用,随着技术应用的广泛应用和能源地区过剩的现象,技术驱动面临瓶颈期,模式革新逐渐成为能源经济发展的重要措施,特别是可再生能源增量替代时期,能源消费的模式革新可能占据主导地位。

尽管在能源经济发展领域,科技仍是第一生产力,但未来一段时间,技术主要起到基础支撑作用,没有价值创造作用,价值创造依赖于模式创新。从能源消费水平来看,2014年中国人均能源消费约为3.1吨标准煤,不到发达国家的一半,2014年人均电力安装容量约为1千瓦,当时美国约为30%,随着中国人民生活水平和质量的提高,人均能源消费量和能源需求大幅增加。

因此,模式创新在能源消费领域的作用空间还很大。能源消费领域的革新迫在眉睫的增量替代和区域库存替代对再生能源的发展不是乐观信号,表明能源生产领域的竞争更加激烈。从供求关系来看,可以认为这个时期是局部能源过剩。解决这个问题的关键是能源消费领域的改革,促进新旧形式的能源消费。

重塑能源体系的关键在于提升可再生能源利用率,引导消费模式转变是前提和基础。在目前可再生能源难以完全取代以化石燃料为主的传统能源的前提下,提高能源利用效率,控制能源总量过快增长,缓解环境生态问题压力是有效的重要途径。在供能侧结构性改革的思路下,需求侧即供能消费迫切需要创新,以适应供能侧结构性改革。

没有需求方的参与,只靠供应方,从市场反应的情况来看,消费者不买。能源消费创新不能仅仅依靠技术来促进能源效率的提高。在目前的情况下,技术对能源效率提高的作用并不明显。

亚博取款

有必要扩大能源消费主体的外延和能源消费主体的内涵,即新能源汽车、智能城市、人们生活方式向环境保护方向的转变等新产生的能源消费模式。总之,就目前我国能源发展的现状而言,传统能源的主体地位没有改变,能源利用效率低的高碳能源消费模式也没有根本改变。

随着可再生能源的发展,人们在消费成本上依然依赖于传统能源的现实,各种能源之间的竞争在可再生能源的增量代替上更加激烈,但代替的倾向不会改变。中国能源体系重建的过程基本上可以概括为以数量变化的反复调整为措施,以质量变化的价值重建为目的。能源体系的重建是能源生产和消费改革的积极应对,也是切实的手段和措施。


本文关键词:可,再生,能源,增量,替代,时期,体系,如何,重塑,亚博可以秒到账的

本文来源:亚博取款-www.qsforex.com